فی بوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی بوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

مقاله صلاحیت جهانی رسیدگی به جرائم علیه بشریت در حقوق فرانسه

اختصاصی از فی بوو مقاله صلاحیت جهانی رسیدگی به جرائم علیه بشریت در حقوق فرانسه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله صلاحیت جهانی رسیدگی به جرائم علیه بشریت در حقوق فرانسه


مقاله صلاحیت جهانی رسیدگی به جرائم علیه بشریت در حقوق فرانسه

تعداد صفحات :14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

مقدمه :

د ادگاههای داخلی یک کشور با تکیه بر چه مبانی خود را صالح به رسیدگی جرائم می دانند حقوقدانان اصولی را که صلاحیت کیفری بر مبنای آنها اعمال می شود به شرح ذیل برشمرده اند :

1 ـ اصل صلاحیت سرزمینی ( 1 ) . این اصل که شناخته ترین و بی مناقشه ترین اصل اعمال صلاحیت کیفری است مقررمی نماید که دولت ها در ارتباط با جرائمی که در قلمرو آنها اتفاق می افتد حق اعمال صلاحیت کیفری دارند .

2 ـ اصل آثار جرم (2) .

به موجب این اصل یک دولت می تواند به جرائمی که خارج از قلمرو وی اتفاق افتاده و در عین حال آثار مادی در قلمرو وی به وجود آورده است رسیدگی نماید .

3 ـ اصل تابعیت متهم (3) .

یک دولت می تواند به جرائم اتباع خود در هر جا که مرتکب شوند رسیدگی نماید .

4 ـ اصل حمایت از تبعه (4) .

یک دولت می تواند به جرائمی که توسط خارجیان و در خارج از قلمرو وی اتفاق افتاده است رسیدگی نماید مشروط به این که آن جرائم مستقیماً علیه امنیت آن دولت یا علیه منافع مهم وی ـ مثل پول و اسکناس ـ ارتکاب یافته باشد .

 

 

5 ـ اصل آسیب به اتباع (5) .

دولت ها گاه می توانند صلاحیت کیفری محاکم خود را در مورد جرائمی که در خارج از قلمرو آنان اماعلیه اتباع آنان ارتکاب یافته است اعمال نمایند (6) .

6 ـ علاوه بر اصول فوق الذکر اصل دیگری وجود دارد که از آن “ به صلاحیت جهانی ” یاد کرده اند . به موجب این اصل ، پاره ای از جرائم بین المللی هر چند در خارج از قلمرو حاکمیت یک دولت اتفاق افتد و متهم و مجنی علیه نیز تبعه آن کشور نباشند ، در صورتی که متهم در آن کشور یافت شود می تواند مورد تعقیب و محاکمه قرار گیرد . مثال مشهور این جرم دزدی دریایی است که مطابق مواد 14 و 22 کنوانسیون ژنو 1958 چنانچه دزدی دریایی در دریای آزاد اتفاق افتد هر کشوری که متهم در قلمرو وی یافت شود می تواند صلاحیت کیفری خود را بر او اعمال نماید .

از میان اصول فوق الذکر ماده 3 قانون مجازات اسلامی ، اصل صلاحیت سرزمینی را بنا نهاده است :

“ قوانین جزایی درباره کلیه تمام کسانی که در قلمرو حاکمیت زمینی ، دریایی ح و هوایی جمهوری اسلامی ایران مرتکب جرم می شوند اعمال می شود .”

همچنین ماده 4 قانون مجازات اسلامی اصل آثار جرم را چنین ترسیم نموده است :

“ هرگاه قسمتی از جرم در ایران واقع و نتیجه آن در خارج از قلمرو در ایران حاصل شود ، در حکم جرم واقع شده در ایران است . ”

ماده 7 نیز مشعر بر قبول اصل تابعیت متهم است :

هر ایرانی که در خارج از ایران مرتکب جرم می شود و در ایران یافت شود طبق قوانین جزائی جمهوری اسلامی ایران مجازات خواهد شد.”

اصل حمایت از تبعه نیز در ماده 5 قانون مجازات اسلامی مقرر نموده است که هر ایرانی یا خارجی از قلمرو حاکمیت ایران مرتکب اقدام علیه حکومت و امنیت جمهوری اسلامی ایران ، جعل فرمان یا دستخط یا امضای مقام رهبری ، جعل نوشته رسمی رئیس جمهور ( و مقامات دیگری که در بند 3 به آنها تصریح شده است ) ، جعل اسکناس و سایر موارد مذکور در بند 4 بشود محاکم ایران صلاحیت رسیدگی به جرم وی را خواهند داشت .

اصل صلاحیت جهانی نیز در ماده 8 قانون مجازات اسلامی بدین شکل انعکاس یافته است :

“در مورد جرائمی که به موجب قانون خاص یا عهود بین المللی مرتکب در هر کشوری به دست آید محاکمه می شود اگر در ایران دستگیر شد طبق قوانین جمهوری اسلامی ایران محاکمه و مجازات خواهند شد . ”

بدین ترتیب قانون مجازات اسلامی پس از قبول اصل صلاحیت سرزمینی ، اصل آثار جرم ؛ اصل تابعیت متهم ، اصل حمایت از تبعه و نیز اصل صلاحیت جهانی را با شرایط مقرر تأیید نموده است . اما در قوانین ایران ظاهراً صلاحیتی برای محاکم کشور در صورتیکه جرمی علیه یکی از اتباع ایرانی در خارج از کشور واقع شده باشد تجویز نگردیده است . به هر حال اصول فوق الذکر بیانگر این نکته اند که اعمال صلاحیت کیفری محاکم دولتی نیازمند به نوعی پیوند و ارتباط بین کشور متبوع قاضی و جرم ارتکابی است . جرم می بایست در قلمرو کشور قاضی واقع شده باشد یا آثاری در قلمرو کشور قاضی بر جای نهاده باشد یا متهم تابعیت دولت قاضی را داشته باشد و یا جرم علیه امنیت و یا منافع کشور قاضی ارتکاب یافته باشد و یا ـ نهایتاً ـ مجنی علیه از اتباع کشور قاضی بوده و یا متهم در کشور قاضی دستگیر شده باشد .


دانلود با لینک مستقیم


مقاله صلاحیت جهانی رسیدگی به جرائم علیه بشریت در حقوق فرانسه

تحقیق و بررسی در مورد جرائم علیه تمامیت جسمانی

اختصاصی از فی بوو تحقیق و بررسی در مورد جرائم علیه تمامیت جسمانی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق و بررسی در مورد جرائم علیه تمامیت جسمانی


تحقیق و بررسی در مورد جرائم علیه تمامیت جسمانی

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه

 117

برخی از فهرست مطالب

 

جرائم علیه تمامیت جسمانی

مقدمه صدمات بدنی

مبحث اوّل

قتل عمدی

بخش اول قتل نفس در شریعت اسلام

بخش دوم قتل عمدی در حقوق موضوعه

1- تعریف قتل عمدی

قتل عمدی به معنی خاص

انگیزه در ارتکاب قتل

احکام قصاص بر طبق قرآن مجید

خصوصیات قصاص

شرایط مقتول

موارد سقوط قصاص

 

بخش سوم – اثبات قتل

برخی از جرائم علیه افراد موجب صدمه و ضرر جسمانی یا بدننی می شود و برخی دیگر موجب صدمه و ضرر روحی و اخلاقی و معنوی می گردد. در عین حال تفاوت بین این دو دسته از جرائم، مطلق نیست. افتراء و قذف در جرائم بر ضد اخلاق و عفت و عصمت موضوع مواد 697 و 139 قانون مجازات اسلامی از ناحیه مفتری ممکن است علاوه بر صدمه معنوی به نحوی شدید باشد که به سلامت جسمانی مجنی علیه نیز لطمه وارد سازد. برعکس بازداشت غیر قانونی که مبتنی بر سلب آزادی شخص مجنی علیه در شرایط معینی است صدمه ای است معنوی و ارتباطی به آسیب به تمامیت جسمانی ندارد

به طور قطع مهمترین و سنگین ترین جرائمی که باعث صدمات جسمانی بدنی می شود صدماتی است که منتهی به مرگ مجنی علیه می گردد. قتل بر حسب این که عمدی یا شبیه عمدی یا خطاء محض یا به تسبیب و یا در جرائم ناشی از تخلفات رانندگی غیر عمدی نامیده شود مجازات آن متفاوت می باشد. همین اختلاف در مورد ضرب و جرح نیز جاری است.

به طور کلی قتل غیر عمدی، شبیه عمدی، خطاء محض و یا به تسبیب یا صدمه غیر عمدی و ضرب و جرح شبیه عمد


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق و بررسی در مورد جرائم علیه تمامیت جسمانی

دانلود مقاله رشته حقوق با عنوان انواع جرائم تعزیری

اختصاصی از فی بوو دانلود مقاله رشته حقوق با عنوان انواع جرائم تعزیری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود مقاله رشته حقوق با عنوان انواع جرائم تعزیری


دانلود مقاله رشته حقوق  با عنوان انواع جرائم تعزیری

دانلود مقاله رشته حقوق  با عنوان انواع جرائم تعزیری

تعزیر

در اسلام به‏ منظور جلوگیری از جرایمی غیر از زنا و لواحق آن، سرقت ، شرابخواری و... مجازات‏هایی مقرر گردیده است که در فقه از آن به «تعزیرات» یاد می‏شود.

تعریف تعزیر

تعزیر یعنی کیفری که در شرع از حیث مقدار مشخص نیست و در مقابل حد است و در فقه بر کیفرى اطلاق مى‏شود که برخلاف حد، شارع مقدّس اندازه‏اى براى آن تعیین نکرده است[1]

جایگاه اصلى بحث آن، باب حدود است؛ گرچه در بابهایى مانند صوم ، حج ، تجارت و نکاح نیز به مناسبت از آن سخن رفته است.

تعریف لغوی و اصطلاحی تعزیر در مسالک الافهام

در مسالک الافهام در تعریف تعزیر چنین آمده است که «تعزیرات» جمع « تعزیر »، در لغت به ‏معنای ادب کردن و در اصطلاح شرع عبارت از عقوبتی است که در غالب موارد در اصل شرع برای آن اندازه‏ای معین نگردیده است.[2]


و ...
در فرمت ورد
در 25  صفحه
قابل ویرایش


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله رشته حقوق با عنوان انواع جرائم تعزیری

بررسی تحلیلی جرائم کلاهبرداری و سرقت رایانه ای در فقه و قوانین موضوعه

اختصاصی از فی بوو بررسی تحلیلی جرائم کلاهبرداری و سرقت رایانه ای در فقه و قوانین موضوعه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

78 صفحه

فایل ورد قابل ویرایش

مقدمه 

فصل اول- سرقت رایانه ای 

تعریف سرقت در کتب فقهی

تعریف سرقت درنوشته های حقوقی

شرایط سرقت مستوجب حد

جرایم رایانه ای از منظر قوانین موضوعه

قوانین مرتبط با جرایم رایانه ای

ارکان تشکیل دهنده جرایم رایانه ای 

جایگاه سرقت رایانه ای در قوانین موضوعه

نگاهی به ماده 197قانون مجازات اسلامی

نتیجه گیری

فصل دوم - کلاهبرداری 

حکم محتال در فقه

جرم کلاهبرداری از منظر قوانین موضوعه

تعریف کلاهبرداری 

عناصر جرم کلاهبرداری

مجازات کلاهبرداری

تاثیر جایگاه فقهی کلاهبرداری در قوانین موضوعه

منابع و مآخذ 


دانلود با لینک مستقیم


بررسی تحلیلی جرائم کلاهبرداری و سرقت رایانه ای در فقه و قوانین موضوعه

تحقیق رشته حقوق درباره فقر و تاثیر آن بر ارتکاب جرائم عفت

اختصاصی از فی بوو تحقیق رشته حقوق درباره فقر و تاثیر آن بر ارتکاب جرائم عفت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق رشته حقوق درباره فقر و تاثیر آن بر ارتکاب جرائم عفت 52 صفحه

مبحث اول: تعریف جرم

جرم از ریشه عربی ج،ر،م به معنای «قطع کردن، چیدن میوه از درخت، حمل کردن، کسب کردن وارتکاب گناه و وادارکردن به کاری ناپسند به کار رفته است»

جرم اصطلاحی فقهی و حقوقی به معنای هر فعل یا ترک فعلی که در و قانون برای آن مجازات تعیین شده است می باشد.

گفتار اول :تعریف دینی جرم

در متون دینی جرم یا جریمه و مشتقات آن مترداف با گناه و در همان معنوی لغوی به کار رفته است

برخی فقها و مؤلفین دینی نیز جرم را گناه و ذَنْب را جرم معنا کرده اند. بنابراین از نگاه دینی جرم هر نوع کار ممنوع شرعی است که خداوند برای آن کیفری دنیوی یا اخروی مقرر کرده است اعم از انجام دادن کاری که در دین از آن نهی شده یا ترک کردن کاری که به آن امر شده است.

در حقوق جزای ایران جرائم را بر پایه نوع مجازات آنها در اسلام و مطابق با منابع فقهی طبقه بندی نموده اند. جرائم موجب قصاص یا دیه مثل: قتل و ایجاد جراحات، جرائم منجر به حد: زنا- شرب خمر و جرائم موجب تفریر مانند: جاسوسی کردن و قاچاق مواد مخدر.

در صورتیکه تمام عملیات اجرایی جرم به وقوع بپیوندد آن را جرم تام می گویند و برای تشخیص اینکه جرم در چه زمانی تلقی می شود بیان جرائم مطلق و مقید تفکیک قائل می شوند. در برخی از کشورها از جمله فرانسه که نظریه ذهنی را درباره شروع جرم پذیرفته اند مرتکبان جرائم محال یا عقیم را به سبب خطرناک بودن آن برای جامعه در خور مجازات می دانند. امّا به موجب ماده 41 قانون مجازات اسلامی ارتکاب این کارها اصولاً جرم به شمار نمی رود. مگر آنکه اعمال انجام شده خود مصداق جرمی مستقل باشد.

گفتار دوم: تعریف جامعه شناختی جرم

از دیدگاه جامعه شناسان جرم عملی مخالف با نظم اجتماعی یا مخالفت با یکی از ضوابط و ارزش های مشترک جامعه است. این ضوابط و ارزش ها برآمده از افکار و عقاید و شرایط فرهنگی و اجتماعی آن جامعه است. به نظر برخی از جامعه شناسان مخالفت کردن با قواعدی که تخلّف از آنها همواره در هر دسته اجتماعی جرم به شمار می رود جرم طبیعی نامیده می شود.

گفتار سوم: ارکان اساسی جرم

در حقوق جزای ایران جرم دارای سه رکن است: 1- عنصر قانون 2- عنصر مادی 3- عنصر روانی

منظور از عنصر قانونی جرم این است که جرم فقط به کاری گفته می شود که قانون آن را ذکر کرده است و برای آن کیفری تعیین شده است. منظور از عنصر دوم جرم(عنصر مادی) تحقق خارجی یک اقدام خلاف قانون است که می تواند به شکل فعل (مانند سرقت، قتل) ترک فعل(ترک انفاق واجب) سخن گفتن (مانند اهانت کردن و دشنام دادن) ترک سخن (خودداری از شهادت دادن که موجب اشتباه حق از ناحق شود) نگاهداری برخی از اشیاء (اسلحه غیر مجاز) حالت و شیوه زندگی (ولگردی) یا حالت روانی مثل اعتیاد باشد.

ضرورت عنصر مادی جرم به این معنا نیست که همیشه برای تحقیق جرم تمامی اجزای عنصر مادی حاصل شده باشد. چون ممکن است مقدار عمل انجام شده که به علت وجود موانع خارجی به نتیجه مورد نظر منتهی نشده خود عنوان مجرمانه داشته و مشمول کیفری خاص می باشد، در غیر این صورت مجرم به عنوان شروع کننده جرم مجازات می شود

مراد از عنصر روانی جرم آن است که مجرم باید اراده یاشعور نقض قوانین را داشته باشد حتی جرائم ناشی از خطا و بی احتیاطی را می توان به اراده شخص نسبت داد

گفتار چهارم :مفاهیم جرم شناسی

چهار پدیده یعنی علّت انگیزه، شرط و عامل اصول جرم شناسی را تشکیل می دهند. با اینکه چهار پدیده مذکور هر یک درای مفهومی کاملاً مجزا از یکدیگر می باشند ولی گاهی یکی در معنایی دیگری به کار می رود و مفهموم اصلی خود را از دست می دهدو مسیر تحقیق تغییر می یابد.

1- علّت: علت امری است که وجود یا عدم وجود معلول به آن بستگی دارد. در جرم شناسی علّت آفریینده جرم است یک علّت قبل از اثر به وجود می آید و سپس اثرات آن ظاهر می شود. به طور کلی علّت ناشی از مجموعه چندین عامل جرم زا و فقدان عوامل باز دارنده باشد.

عده ای از دانشمندان در تعریف علّت در جرم شناسی معتقدند که هر گاه تأثیر عاملی در یک فرد بیش از تأثیر آن عامل در افراد عادی باشد علّت نامیده می شود.

2- انگیزه: عده ای معتقدند که انگیزه، ذوق و سود یا احساسی است که فرد را به ارتکاب جرم می کشاند. عده ای نیز علت را یک عامل خارجی می دانند که بین فرد و محیط ارتباط برقرار می کند. اما انگیزه ریشه روانی ذهنی دارد. در تحقیقات مربوط به جرم شناسی تشخیص بین علّت و انگیزه ضروری است. انگیزه ربودن مالی برای ضرر رساندن به دیگری با انگیزه سرقت برای سدجوع و گرسنگی ویا رفع نیاز کاملاً متفاوت است.

3- شرط: امری است که در ایجادشئ ای دیگر موثر و سبب اتفاقات و تحریکات اضافی می شود. برخی از متخصصین شرط را لازم در وقوع جرم می دانند و معتقدند که بدون شرط عملی از قوه به فعل در نمی آید و درنتیجه علّت و شرط یکی بوده و قابل تفکیک نیستند بنظر «پیناتل» شرط از علت جداست و معتقداست: شرط پدید آورنده عوامل مختلف است و بر تعداد آنچه که وجود دارد افزوده و محرک عوامل موجود و تقویت کننده آنهاست که با ارزیابی تحریکات سبب بروز اتفاقات و حوادث تازه شده و زمینه را برای بروز جرائم گوناگون آماده می کند.

4- عامل: پدیده ای ناشی از وضع جسمی ویاروانی و یا اجتماعی است که در وقوع افزایش جرائم نقش مهمی را ایفا می نماید. عامل به وجود آورنده جرم نیست بلکه پرورش دهند آن است تاثیر عامل در افراد مختلف متفاوت است. چه بسا افرادی تحت تأثیر عامل مرتکب جرم می شوند در صورتیکه افراد دیگری که در وضع مشابهی قرار داشته و با همان شرایط در اجتماع بسر می برند مرتکب جرمی نمی شوند. بطور مثال صدها نفر فیلم سینمایی جنایی را تماشا می کنند فقط عده ایی تحت تأثیر موضوع همان فیلم مرتکب جرم می تواند علّت این امر اختلاف در گرایش ها، استعدادها، شرایط محیط خانوادگی، محیط اقتصادی، اجتماعی و جغرافیایی سیاسی و بالاخره از همه مهمتر وضع جسمی وروانی است که سبب قدرت مقاومت گشته و افراد را از یکدیگر متمایز می نماید. تعیین رابطه و قتل بین عامل و معلول مشکل است زیرا درتمام موارد عامل دربروز جرائم تأثیر مطلق و قاطع ندارد. انواع عوامل متعدد به دو دسته عوامل جرم زا و عوامل بازدارنده تقسیم می شوند:

1- عوامل جرم زا: این عوامل شامل: عوامل فرد(جسمی ،روانی) عوامل مستعد کننده (اثرات ارث) عوامل آماده کننده (الکلسیم) و عوامل ایجاد کننده (محیط) و یا عواملی که نقش تعیین کننده دارند افراد را به طرف ارتکاب جرم می کشانند. اثرصد درصد یک عامل به تنهایی در موقع جرم نادراست بلکه براثر جمع عوامل مختلف فرد در منطان ارتکاب جرم قرار می گیرد.

2- عوامل بازدارنده: تعدادی از افراد تحت تأثیر عقاید مذهبی اصول اخلاقی وضع جسمی و روانی، موقعیت اجتماعی دارای عواملی هستند که با وجود عوامل جرم را مرتکب جرم نمی شوند بدین معنی که از یک سو عوامل فردی (جسمی و روانی) و محیط اجتماعی کسی را به رفتار ضداجتماعی سوق می دهد از طرف دیگر موفقیت اجتماعی سبب مقاومت و مانع از ارتکاب جرم می شود. نیازمندی که با وجود نیاز مبرم به پول برای رفع حوائج خانوادگی از ارتکاب جرم خودداری می کند.

همانطور که افراد از نظر جسمی و روانی با یکدیگر متفاوت هستند در مقابل فشارهای خارجی واکنش مختلفی نشان می دهند. علل مختف خارجی می باشد. هر چه ناملایمات بیشتر باشد فشار روانی افزایش می یابد. مکرر بودن غیر قابل پیش بینی و غیر قابل کنترل بودن از عواملی است که فشار روانی را افزایش می دهد. اتفاقات کوچک نیز مکن است در کنار ناکامی های متوالی سبب بروز واکنش غیرعادی شود در حالیکه افراد تواناتر، فشار قوی را تحمل می کنند ولی غالباً به زخم معده سردردهای مزمن (میگرن) مبتلا می شون

مهمترین واکنش ها در برابر فشار روانی عبارتند از حمله یا پرخاشگری عقب نشینی مصالحه.

1- پرخاشگری یا تهاجم : واکنش معمول در مقابل ناکامی و فشار روانی پرخاشگری است.«پرخاشگری هر گونه عمل آگاهانه جهت آسیب رساندن به دیگران و اشیاء می باشد»یک شکل از پرخاشگری حمله و تهاجم می باشد اگر حمله نیز با ناکامی روبرو شود و محرومیت ادامه یابد آزردگی و احساس نارضایتی تقویت شده حالت حمله ممکن است منجر به خصومت، کینه و نفرت مخرب شود. سرقت، ایجاد حریق عمدی، انحرافات جنسی غالباً از واکنش های حمله می باشند که به کنیه و خصومت مبدل گشته است.

2- فراریا عقب نشینی : افراد و خصوصاً نوزادان در مقابل محرک دردناک مانند جسم داغ خودرا کنار می شکند. عقب نشینی با استفاده از موقعیت خاص بروز می کند واکنش عقب نشینی اگر با حس وظیفه و یا آرمان شخص مغایر باشد ایجاد حس گناه می کند که خود محرک تشویش آشفتگی و تحقیر فردی است.

3- مصالحه: شایع ترین واکنش روانی در مقابل کشمکش های درونی مصالحه است وقتی فردی با حمله یا عقب نشینی نمی تواند بر مشکلات و خواسته های درونی فایق آید به صورت مصالحه با پذیرش دیدنی به جای هدف قبلی و یا کم کردن توقعات و آرزوها در برابر عوامل جرم زا مقاومت می نماید



فهرست

عنوان                                                                     صفحه

مقدمه.............................................................................................................................1

ضرورت و اهیمت مسئله ...............................................................................................1

سؤالات تحقیق .............................................................................................................3

فرضیات تحقیق..............................................................................................................4

روش تحقیق..................................................................................................................4

پیشینه تحقیق ................................................................................................................5

فصل اول:

تعریف جرم و بررسی نقش فقر و ثروت در جرایم ارتکابی

مبحث اول: تعریف جرم .................................................................................................7

گفتار اول :تعریف دینی جرم...........................................................................................7

گفتار دوم: تعریف جامعه شناختی جرم............................................................................8

گفتار سوم: ارکان اساسی جرم........................................................................................8

گفتار چهارم :مفاهیم جرم شناسی.....................................................................................9

گفتار پنجم: طبقه بندی مجرمان.......................................................................................12

مبحث دوم:رابطه فقر و جرایم ارتکابی............................................................................16

گفتار اول :فقر وتأثیر آن در بزهکاری از نگاه متون دینی.......................................................17

گفتار دوم :تأثیر فقر در بزهکاری از دیدگاه جرمشناسی........................................................21

گفتار سوم :همبستگی مثبت بین فقر و جرم...........................................................................24

مبحث سوم :تأثیر ثروت بر بزهکاری....................................................................................31

گفتار اول: جرائم ناشی از رفاه اقتصادی...............................................................................35

فصل دوم:

بررسی موضوع در شهر شیراز

مبحث اول:بررسی جرایم اتکابی در دو محله فقیر(ده پیاله)و متمکن(زرگری)......................47

گفتار اول :بررسی چند تیتر خبری در مورد جرایم استان فارس...........................................47

نتیجه گیری و راهکارها........................................................................................................52

منابع و مراجع......................................................................................................................54

 


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق رشته حقوق درباره فقر و تاثیر آن بر ارتکاب جرائم عفت