چکیده :
با انعقاد عقد وکالت، وکیل و موکل در برابر یکدیگر حق و تکلیف یافته، دارای روابط حقوقی، وظایف و مسؤولیت های متقابلی می شوند. بدیهی است تحدید حدود قانونی این مسؤولیت ها، در پیشگیری از منازعات احتمالی طرفین عقد وکالت و درنتیجه کاهش حجم پرونده های محاکم قضایی مؤثر است. تعهدات وکیل در برابر موکل یا بطور مستقیم ناشی از عقد وکالت است، یا بطور غیر مستقیم؛ نیز ممکن است منشأ آن، توافق وکیل و موکل در قالب شروط و تعهدات ضمن عقد یا مستقل باشد که در هر حال، ایفاء تعهدات مزبور لازم است. تعهداتی که بطور مستقیم منبعث از عقد وکالت اند، ناشی از ذات عقد مزبور بوده، صرف تحقق یافتن عقد، بدون نیاز به تصریح، موجب مسؤولیت وکیل می شوند. این دسته از تعهدات، در مقاله حاضر با عنوان «تعهدات اصلی وکیل در برابر موکل» مطرح خواهند شد، در مقابل تعهدات «ثانوی» یا «تبعی» وکیل. اطلاق واژه «ثانوی» یا «تبعی» بر این تعهدات بدین جهت است که به واسطه عدم انجام تعهدات اولیه (اصلی) پدید آمده اند؛ مانند تعهد وکیل به جبران خسارت وارده به موکل در فرض عدم رعایت مصلحت وی که یکی از تعهدات اصلی وکیل می باشد. ( مسؤولیت وکیل در صورت عدم انجام تعهدات مذکور در مقاله ای مستقل بحث خواهد شد).
در این مقاله تلاش بر این است که به لحاظ اهمیت تبیین تعهدات اصلی وکیل در برابر موکل این موضوع از زوایای مختلف در حقوق ایران نقد و بررسی شده و تا حد امکان در حقوق برخی کشورها خصوصاً مصر و انگلیس مورد مطالعه تطبیقی قرار گیرد.
فهرست مطالب :
چکیده
مقدمه
فصل اول: کلیات تحقیق
گفتار اول : تعاریف وکالت
مبحث اول : وکالت در لغت
مبحث دوم : وکالت از نطر فقهی
گفتار دوم : انواع وکالت و مفاهیم دیگر وکالت
مبحث اول : انواع وکالت
مبحث دوم : مفاهیم وکالت
مبحث سوم : تعهدات وکیل و موکل
گفتار سوم : نظریه وکالت بر ماهیت نمایندگی
مبحث اول : آثار و نتایج نظریة وکالت
مبحث دوم : نقد نظریة وکالت
گفتارچهارم : قلمرو موضوعی عقد وکالت
مبحث اول: محل نزاع و بررسی دیدگاه‌‌های موجود
مبحث دوم: ثمرات تبیین قلمرو موضوع عقد وکالت
فصل دوم : رابطه وکیل و موکل در حقوق ایران، فرانسه، انگلیس
گفتار اول : تعهدات اصلی وکیل در برابر موکل (درحقوق ایران، مصر و انگلیس)
مبحث اول : تعاریف
مبحث دوم : اقسام تعهدات اصلی وکیل
گفتار دوم : عقد وکالت در ایران و فرانسه
نتیجه گیری
فهرست منابع و مأخذ
تعهدات وکیل و موکل در برابر یکدیگر