فی بوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی بوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

پژوهش مطالعه مقایسه ای تاثیر روابط دوستانه قبل از ازدواج (دوستیهای پنهان)درتعارضات زناشویی زنان متاهل

اختصاصی از فی بوو پژوهش مطالعه مقایسه ای تاثیر روابط دوستانه قبل از ازدواج (دوستیهای پنهان)درتعارضات زناشویی زنان متاهل دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پژوهش مطالعه مقایسه ای تاثیر روابط دوستانه قبل از ازدواج (دوستیهای پنهان)درتعارضات زناشویی زنان متاهل


پژوهش مطالعه مقایسه ای تاثیر روابط دوستانه قبل از ازدواج (دوستیهای پنهان)درتعارضات زناشویی زنان متاهل

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه: 113

 

چکیده

هدف از انجام این پژوهش مطالعه مقایسه ای تاثیرروابط دوستانه قبل از ازدواج(دوستی های پنهان) برتعارضات زناشویی زنان متاهل درشهراهواز می باشد. این پژوهش به روش پیمایشی وپس رویدادی از نوع علی مقایسه ای انجام گرفته است جهت تعیین حجم نمونه از روشهای آماری تعداد 80، نمونه (40نمونه زنان متاهل دارای رابطه و40نمونه اهل نمونه متاهل بدون رابطه ) از زنان متاهل مورد مطالعه قرار گرفتند ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه استاندارد تعارضات زناشویی می باشد.

به کمک نرم افزاری آماری spss وآزمون آماری t-test وتحلیل عامل داده مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفتند. یافته های پژوهش بینگر این است که در بین دو گروه مورد مطالعه که قبل از لزدواج باشوهر خود رابطه دوستانه(دوستی پسرودختر) داشته وگروهی که رابطه دوستانه نداشته اند به ترتیب خرده مقیاس های : کاهش همکاری 35نمونه(92%) و37نمونه(97%)، کاهش رابطه جنسی33نمونه(89%)و37نمونه(100%)،افزایش‌جلب‌حمایت‌فرزندان‌25نمونه(81%)و34نمونه(97%)درسطح کم در تعارضات زناشوئی موثربوده وبین هردو گروه مورد مطالعه تفاوت معناداری وجود دارد(p‹0/5)

وخرده مقیاس های افزایش واکنش هیجانی 32نمونه(89%)و36نمونه(97%)، افزایش زابطه فردی با خویشاوندان خود 33نمونه(92%) و37(97%)، کاهش رابطه خویشاوندی باخویشاوندان همسرودوستان 28نمونه(90%) و35نمونه(100%)درسطح کم در تعارضات زناشویی موثربوده اند. بنابراین بین هر دو گروه مورد مطالعه تفاوت معناداری وجود ندارد.

 

فصل اول

کلیات

مقدمه

آنچه از نظر دست اندرکاران تعلیم وتربیت از جمله اولیای مدرسه والدین مشکل اساسی در مورد دختران وپسران تلقی می شود. وجودرابطه پنهانی برخی از آنهاست

در نظر اول ،دختروپسرکه بایکدیگرتماس تلفنی برقرار می سازندعوامل برقراری روابط پنهانی بشمار می آید. ولی عامل بسیاری مهم درایجاد چنین رابطی،وجود زمینه های اجتماعی وگاه پنهانی در میان جوانان است در حقیقت آنچه دختران وپسران را بسوی برقراری روابط پنهانی سوق می دهد صرفاً تمایل غریزی آنان بطرف یکدیگر نیست بلکه وجود افکاروباورهایی است که معمولاً بشکل رسمی وگاه پنهانی در میان آنان جریان دارد. وجود این فکر که داشتن یک دوست پسر ویادوست دخترنشانه‌ی قدرت وجاذبه‌ی اجتماعی یک دختروپسراست وبا این اندیشه که داشتن چنین روابطی نشانه بزرگ شدن وبزرگ بودن انان است.

از جمله عوامل زمینه ساز دربرقراری روابط پنهانی ، احساس رسالت برخی از دختران وپسران جوان بمنظوریافتن دوست برای یکدیگر است دربرقراری روابط پنهانی باید نقش عواملی که اولین پیوندها را ایجاد می کنند وهمچنین پیوندهاموجبات استمرار روابط پنهانی رافراهم می آورند نیز توجه کرداین دسته از عوامل را می توان عوامل استمرار دهنده نامید. از جمله عوامل استمرار دهنده ،رد وبدل کردن اولین نامه‌ها یادرمورد نادر هدیه است.

این ردوبدل کردن باعث ایجاد این انتظار درذهن دختراست که مقدمات پنهان ازدواج وزناشویی فراهم آمده ویادرصورتی که بخواهد این رابطه را نیز قطع کند با احساس که مدرکی در اختیار پسردارد و ممکن است باافشای این مدرک آبروی خود وخانواده اش برود، به نحوی در حفظ این رابطه می کند.

برای پسرردوبدل کردن نامه، عکس وامثال اینها حقی را ایجاد می کند که براساس آن حق انتظار دارد دختر روبطش را با او استمرار بخشد ودر صورتیکه بامقاومت ازطرف دختر مواجه شود،او را تهدید به افشامی کند که این عمل بعضی مواقع نیز تحقق می پذیرد. تکثیر نامه ای از طرف دختربه پسر داده شده است وبا این نقل مطالب درست یانادرست به سایرین از جمله اشکال حقیقی این گونه تهدیدهاست.

اهمیت موضوع

موضوع این پژوهش عبارتست از : مطالعه مقایسه ای تاثیر روابط دوستانه قبل از ازدواج (دوستیهای پنهان)درتعارضات زناشویی زنان متاهل دارای رابطه وبدون رابطه دوستانه در شهراهواز درسال1387می باشد.

دختران وپسرانی که به طریق غیرمشروع بافردی از جنس مخالف ،رابطه دوستانه برقرار می کند، از جهات مختلف آسیبها هرچندمتوجه دختر وپسراست ، اما دامنه وشدت آن در رابطه بادختران بیشتر است.

این آسیب ها عبارتند از :

آسیب روانی :

گاهی دختری به پسری علاقمند شده وحتی خود را در اختیار وی قرار می دهد ، پس از بی وفایی پسروترک وی باشدت دچارسرخوردگی گردیده وگاهی تامرز افسردگی وبیماریهای شدید روانی پیش می رود .نیز اعتماد چنین شخصی از جنس مخالف بخاطر بی وفایی هایی که در نتیه آن ارتباط دیده ، سلب خواهند شد ودر زندگی آینده نمی تواند متعادل باشد.

آسیب های اجتماعی :

دختری که مثلاً در شهرهای کوچک باپسری ارتباط دارد وارتباط آن آشکار می شود ،چنین شخصی جایگاه وشخصیت اجتماعی خود را از دست می دهدوتحقیر می شود،حتی اگر ازدواج کند نمی تواند زندگی متعادلی داشته باشد،زیرا از طرف همسروخانواده شوهرش سرزنش می شود وبه هر بهانه ای رابطه قبلی وی را به رخش می کشند. این پدیده می تواند تهدیدی برای نهاد خانواده در جامعه وافزایش میزان طلاق باشد.

آسیب معنوی

دختری که به طور نا مشروع با پسری رابطه دارد (وبرعکس) با گناه ومعصیت ،از خداوند دور شده واز نظر اخلاقی نیز آسیب می بیند.او دیگر از عبادت خود لذت نمی برد واحساس گناه وملامت درون،روح اورا آرزده می دهد ،مگر آنکه توبه کند وراه پاکی پیشه سازد.

ضعیف شدن حس اعتماد: بهتر است که به تجربه های تلخ جوانانی که گمان می کردند میتوان با زیر پا گذاشتنعفت وحجاب وسایر هنجار های پذیرفته شده ی جامعه ومورد تکید دین به آرامش رسیدن وبه همسر دلخواه دست یافت، توجه کنیم.یکی می نویسد:

«آری اکنون دریافته ام پسر غریبه ای که درکوچه وبازار با دختری طرح آشنایی می ریزد، قصد ازدواج با او را ندارد وسرانجام دوستی خیابانی ،چیزی جز ندامت ورسوایی نیست»یکی دیگر می گوید «اکنون پی برده ام حتی پست ترین پسر ها ،دنبال سنگین ترین وبا وقار ترین دخترها برای ازدواج می کردند».همه این افرادبراین باورند که بیشتر این روابط وعشق ها به ازدواج نمی انجامد پس ازمدتی به طلاق کشیده می شود وچنانچه به طلاق منجر شود، زندگی آرام وسالم به ارمغان نمی آورد .زیرا این گونه افراد بخش زیادی از انرژی های عاطفی خود را با دیگران صرف کرده اند.

خاطره روابط نامشروع گذشته ،سبب ازمیان رفتن آرامش روحی می شودوبه طور ناخودآگاه خود رارنج می دهد ونمی گذارد واقعا به همسر عشق بورزد.درنتیجه ازدواجی که باید آرامش به ارمغان آورد، تهدید کننده آرامش خواهند شد.«هوالذی خلقکم هن نفسی واحده وجعل منها زوجها لیکن الیها»دختران وپسرانیکه براثر آشنایی درخیابان یا محیط های دیگر وایجاد علاقه ودوستی بین آنها،به ازدواج اقدام می کنند، گاهی درزندگی آینده دچار بر اعتمادی می شوند، زیرا با خود می گویند همسر اوکه به راحتی با اودوست شده وبا او ارتباط برقرار کرده است ،آیا امکان ندارد که با دیگری دوست شده باشد؟ اینفکر همیشه برای اونمایان می سازد.حتی اگر به ازدواج ختم شود ،چون خود با این مسئله مواجه بوده است ،احتمال می دهد که شاید همسر او نیز باشخص دیگرپیش ارازدواج رابطه داشته است.این مسئله درسطح کلان نیز ،به حس اعتماد اجتماعی نیز آسیب می رساند .درجامعه ای که روابط پنهانی دختران وپسران گسترده باشد ،برای کسی که می خواهد ازدواج نماید وبا دختر پاک زندگی مشترک آغاز کند ،همیشه این دغدغه رادروجود دارد که آیا این دختر با شخصی دیگر پیش ازاورابطه نداشته است؟بر طبق آمار های طلاق نیز درازدواج های خیابانی زیاد صورت می گیرد.کسانی که به راحتی دوست میشوند وازدواج می کنند وبی انکه ارزش واهمیتبیان خانواده آگاه شوند آنها به راحتی ترک می کنند.

علاوه براین گاهی اتفاق می افتد که دختر وپسری دراثر این گونه ارتباط ها ،علاقمند به هم می شوند ، اما به دلایل متعدد این ارتباط ها به ازدواج ختم نمی شود .چنین افرادی نیز پس از ازدواج نیز عشق وعلاقه دوست خیابانی رادردل دارند وبه طور طبیعی نمی توانند وظایف خود را به عنوان یک همسر دردرون خانواده به انجام برسانند.

به عنوان جمع بندی می توان گفت که ازدواج موفق ازمسیر دوستی قبلی با همسر آینده نمی گذرد بلکه ازمسیر شناخت ، فارغ ازاحساسات عاشقانه وعواطف ارزانی شده،بعد ازاندیشه وشناخت واعتماد فراهم آمده می گذرد.«همانطور که می دانید، جووروح حاکم به این دوستی ها عشق ورزیدن است ،نه«خرده ورزی» وپای خردوعقل درمیدان عاشقی لنگ است درحالیکه برای تصمیم گیری درمورد ازدواج با فرد خاصی ،جز به عقل تکیه نمودن خطاست ابتدا باید تعقل نمود وفارغ ازدوستی ومحبت،مشورت وتحقیق کرد وفرد مورد نظر رابرگزید وآن گاه خالصانه ترین عشق وناب ترین دوستی ها رابدون «  »به دوست برگزیده(همسرخود )تقدیم نمود.ودراین جاست که هرکاری جز عشق ورزی خطاست.دوستی های قبل ازانتخاب همسر وتصمیم گیری درمورد ازدواجبا فرد خاص ،را عقل راسد وچشم بصیرت راکور می کند واجازه نمی دهد تا یک تصمیم صحیح وعاری ازخطا گرفت وفرد مورد نظر راانطور که شایسته است دید.

البته بااین وجود برخی معتقدند باید اشنایی وصمیمیت پیش از ازدواج وجود داشته باشد تادوفرد یکدیگر رابخوبی بسناسند وپس از ان زندگی مشترک را شروع کنند اما باید بگوییم که عشق واقعی وعلاقمندی حقیقی بین دوجنس ،زمانی ایجاد می شود که دو فرد ارتباط خود بادیگران را به سادگی تزلزل پذیر ندانند،

ازسوی دیگر هریک برای جلب نظر دیگری دست به رفتاری نمایشی نزنند.درآشنایی های پیش ازازدواج این مسئله بسیار مهم است»(مجدوهمکارانش،1376).

1-2-کلیات:

1-1-2-بیان مسئله:

جوانی دوره ای است که به عنوان دوره بحران تعبیر می شود دراین دوره جوانان تمایلات شدید به برقراری با جنس مخالف پیدا می کند ودرچند دهه اخیر روابط میان پسر ها ودختران جوان ونوجوان درکشور ها،همواره بصورت بک مسئله ومعضل اجتماعی بوده است.

برای اکثر خانواده ها این سئوال مطرح است که چه کنند تا نوجوانان وجوانان خانواده بشکل نا مشروع ونا متعارف با افراد غیر همجنس رابطه ای برقرار سازند که چگونه وبا چه بیانی آنها را به راه راست هدایت کنند؟

چگونه فرزندانشان را کنترل کنند؟

ازطریق نامه ، تلفن ویا طرق دیگر با افراد غیر همجنس رابطه برقرار سازند.مخصوصا گاهی اوقات دوستی های پنهان دوران نوجوانی وجوانی به ازدواج منجر شود که درتصمیم گیری برای این چنین ازدواجهایی از اصول خاصی پیروی نمی کنند وملاک های صحیح ازدواج دراین روابط مورد بررسی قرار نمی گیرند این مطلب که این گونه ازدواج ها تا چه اندازه ای میتواند دوام داشته باشند وتا چه اندازه ای سعادت وخوشبختی براین ازدواج ها سایه می اندازد موضوعی است که باید با دیدن کار شناسی بیشتر به این جریان نظر افکند.

خانواده کوچکترین واحد دموکراسی است که رویکرد های آن درابعاد مختلف فردی واجتماعی کار کرد های ویژه خود رادارد ومی تواند درجهت تثبیت وقوام جامعه نیز نقش مهمی را ایفا نماید زنان به عنوان محوری ترین رکن خانواده نقش مهمی دراین بین دارند ومی توانند مهم ترین اثر رابرجای بگذارند ودراین مطالعه نیز پژوهشگر به زنان متاهلی است که شروع زندگی مشترک را بایا بدون روابط پنهانی اغاز کرده اند تا با سنجش تاثیر این روابط درزندگی زناشوئی نکات مثبت ومنفی آن راارزیابی نماید..

درسطح کلان نیز تغیر وتحولات ژرف اجتماعی ازجمله مراحل گذار ازسنتی به مدرنیته ودگر دیسی فرهنگی وتغیر درنگرش وارتباطات اجتماعی زمینه سازی تغیر درروابط دختر وپسربوده تابا الگو برداری وهمانند سازی اجتماعی به شیوه های خاص خود با جنس مخالف ارتباط داشته ودربستر اجتماع جاری باشندوبه قول بهروز یاسمی:

سبحی چند شب است آفت جانم شده است     اول نام کسی ورد زبانم شده است

مشخصات نوع ارتباطات با توجه به ساختار سنتی جامعه وارزشمداری وهنجارمندی جامعه درمواردی هنجار شنکنی وبی سازمانی اجتماعی را درپی خواهد داشت که نوع خود پیامد های قشنگی را به نسل جوان دیکته نخواهد نمود وکانون خانواده ای سالم را طراحی نخواهد کرد.

ازنظر جامعه شناسی از پنج نهاد بعنوان نهادهای اصلی واساسی نام برده می شوند که خانواده اولین آنهاست مشخصا روند تشکیل خانواده وبرخورداری زوجین از ملاکها ومعیار های انتخاب وچگونگی این مهم می تواند آینده این کانون جمعی را رقم بزند وتعاررضات زناشوئی را حداقل برساند.

عدم دقت درنوع روابط قبل از ازدواج پیامد های ناگواری ازجمله کاهش روابط جنسی ،سردمزاجی عاطفی،اختلال درارتباطات اجتماعی با خویشاوندان زوجین، کاهش هیجانات زندگی ومسائلی ازقبیل کشمکش، مشاجره وناسازگاریهایی را درزندگی زوجین رقم خواهد زد که چه بسا با برقراری ارتباطات صحیح وشناخت اصولی انان درمراحل قبل از ازدواج می توانست به چنین جاهایی منتهی نشود ودرفضایی سالم با طرح دیدگاهها شناخت عمیق وتصمیم صحیحیرابه ارمغان آورد..

برعکس آن صادق است بدین معنا که روابط پنهانی آسیب زا وشکل گیری وانحرافات وسطحی نگری پسر ودختر دربر قراری روابط نامتعارف نهاد خانواده رامتزلزلوآینده ای مبهم رابرای آنها رقم خواهد زد.

زیر ساخت این نهاد مهم مبتنی براحساسات وعواطفی است که درصورت هدایت صحیح آن می تواند زندگی ساز وآرمانگرا باشد.

دراین مطالعه پژوهشگر بران است تا با سنجش برخی از عوامل موثر درتعارضات زناشوئی که ازدوستی های قبل از ازدواج نشات می گیرد به یافته هایی دست یابد که درجهت بهبود کمی وکیفی روابط سالم ودرخشش موج رضایت، آرامش وطیبخاطر درفضای خانواده شاهد تعالی بخشیدن به قداست کانون واحیاء آن جهت پروش فرزندان که بهترین ثمره زندگی مشترک هستند موثر واقع گردد.امید آنکه عشق ودوست داشتن که به تعبیر مازلواز نیاز های ثانویه بشر هستند آنگونه شکل بگیرد که به تعبیر امام علی(ع) شیرازه بشر گردد.

این فقط قسمتی از متن مقاله است . جهت دریافت کل متن مقاله ، لطفا آن را خریداری نمایید

 

 


دانلود با لینک مستقیم


پژوهش مطالعه مقایسه ای تاثیر روابط دوستانه قبل از ازدواج (دوستیهای پنهان)درتعارضات زناشویی زنان متاهل

دانلود کار تحقیقی رشته حقوق - حقوق بشر دوستانه در خصوص سلاح های کشتار جمعی

اختصاصی از فی بوو دانلود کار تحقیقی رشته حقوق - حقوق بشر دوستانه در خصوص سلاح های کشتار جمعی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود کار تحقیقی رشته حقوق - حقوق بشر دوستانه در خصوص سلاح های کشتار جمعی


دانلود کار تحقیقی رشته حقوق - حقوق بشر دوستانه در خصوص سلاح های کشتار جمعی

کار تحقیقی 2

  عنوان :

حقوق بشردوستانه در خصوص سلاحهای کشتار جمعی

 

با فرمت قابل ویرایش word

تعداد صفحات: 28 صفحه

تکه های از عناوین متن :

فهرست

 

عنوان                                                                           صفحه

 

فصل اول: حقوق بشردوستانه:..................................................1

 

مبحث اول:مفهوم جنگ از دیدگاه حقوق بین الملل...................................................2

             تعریف جنگ................................................................................2

             عناصر سازنده مفهوم حقوقی جنگ.......................................................2

             حقوق بشر دوستانه ........................................................................4

             جایگاه حقوق بشر دوستانه در دوران معاصر..........................................4

             قواعد اساسی حقوق بین‌الملل بشر‌دوستانه..............................................5

 

مبحث دوم: تعریف حقوق جنگ.......................................................................6

            ضرورت حقوق جنگ....................................................................6

 

مبحث سوم : آثار حقوقی جنگ........................................................................8

  • نسبت به کشورهای ثالث..........................................................8
  • نسبت به کشورهای متخاصم......................................................8
  • وضعیت قراردادهای بین المللی..................................................9
  • نسبت به افراد عادی دشمن......................................................10

                 تفاوت حقوق بشر و حقوق بشر دوستانه...........................................13

 

فصل دوم :سلاح های کشتار جمعی :....................................................15

 

مبحث اول: ماهیت سلاح کشتار جمعی............................................................15            

مبحث دوم: انواع سلاحهای کشتار جمعی...........................................................16

تعریف سلاح‌های اتمی................................................................................16

تعریف سلاح‌های بیولوژیک...........................................................................17

تعریف سلاح‌های شیمیایی............................................................................17

سلاح‌های مخرب محیط زیست.......................................................................18

بعضی از انواع تسلیحات متعارف ممنوع..........................................................18

محدودیت‌های مربوط به روش‌های جنگی (روش‌های ممنوع)..................................20

 

مبحث سوم :کنوانسیون های بین المللی.............................................................21

            

     مقررات نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در خصوص حقوق بشردوستانه......23

      

نتیجه گیری کلی

منابع

 

مفهوم جنگ از دیدگاه حقوق بین الملل :

 

جنگ و توسل به زور:

 

جنگ یکی از جلوه های بارز «توسل به زور» است. فرهنگ اصطلاحات حقوق بین الملل توسل به زور را به دو صورت مضیق و موسع تعریف کرده است.

توسل به زور در مفهوم نخست، عبارت است از هرگونه عمل قهرآمیزی که نتوان آن را اقدامی نظامی قلمداد نمود. اما در مفهوم دوم، کلیه تدابیر و عملیات نظامی، از جمله جنگ را شامل میشود.

 

تعریف جنگ:

 

«جنگ یک پدیده آسیب شناسی اجتماعی و عامل تغییر شکل سیاسی است که میتوان آن را از لحاظ تاریخی،سیاسی، اقتصادی، نظامی، جامعه شناسی و غیره مورد مطالعه و برسی قرار داد».

 

- این نوع ملاحظات از دیدگاه حقوقدانی که نظرش باید معطوف و محدود به مفهوم حقوقی جنگ باشد، مورد توجه نیست.

در حقوق بین الملل، جنگ شیوه اجبار همراه با اعمال قدرت و زور است که میتوان آن را از نظر حقوقی چنین تعریف نمود: جنگ به عنوان «ابزار سیاست ملی»، مجموعه عملیات و اقدامات قهرآمیز مسلحانهای است که در چهارچوب مناسبات کشورها (دو یا چند کشور) روی میدهد و موجب اجرای قواعد خاصی در کل مناسبات آنها با یکدیگر و همچنین با کشورهای ثالث میشود. در این جهت، حداقل یکی از طرفین مخاصمه در صدد تحمیل نقطا نظرهای سیاسی خویش بر دیگری است. به این ترتیب، عملیات قهرآمیز مسلحانه وسیله و هدف تحمیل اراده مهاجم میباشد. از تعریف ارائه شده میتوان چنین نتیجه گرفت که مفهوم حقوقی جنگ شامل چهار عنصر یا رکن اساسی است: عنصر تشکیلاتی و سازمانی (کشورها)، عنصر مادی (اعمال قدرت مسلحانه)، عنصر معنوی یا روانشناسی (قصد و نیت جنگ) و سرانجام هدفدار بودن جنگ (منافع و مصالح ملی).

 

عناصر سازنده مفهوم حقوقی جنگ :

 

عنصر تشکیلاتی و سازمان (ارگانیک):

 

یکی از عناصر اساسی سازنده مفهوم جنگ، عنصر تشکیلاتی و سازمانی یعنی «کشورها» می

باشد. جنگ مستلزم نبرد نیروهای مسلح کشورها با یکدیگر است؛ از این رو، جنگ به عنوان نوعی رابطه کشور با کشور تلقی میشود.

این عقیده مخصوصا از سوی «ژان ژاک روسو» در کتاب «قرارداد اجتماعی» (1762) ابراز شده است: «جنگ به هیچوجه رابطه انسان با انسان نیست؛ بلکه رابطه کشور با کشور است که در آن افراد، نه به عنوان انسان و یا حتی به عنوان تبعه، بلکه به مثابه شهروندان و مدافعان و تنها بر حسب تصادف و اتفاق با یکدیگر دشمن شدهاند«.

نتیجتا جنگ داخلی –حداقل تا ومانی که مسئله «شناسائی به عنوان متخاصم»- پیش نیامده باشد- جنگ به مفهوم خاص کلمه نیست.

رد منازعات داخلی، علی الاصول قواعد حقوق داخلی حاکم است؛ با این حال، عهدنامه های 1949 ژنو و پروتکلهای الحاقی آنها در 1977، اجرای برخی قواعد حقوق جنگ را که دیدگاه هائی بشردوستانه دارند، برای جنگهای داخلی که در قلمرو کشورهای متعاهد بروز میکند، پذیرفته اند. بعدا در مورد این عهدنامه ها گفتگو خواهیم کرد.

 

 

عنصر مادی (اعمال قدرت مسلحانه):

 

عنصر دیگر جنگ، عنصر مادی ایست و آن اعمال قدرت یا خشونت مسلحانه واقعی و عملی میباشد. به عبارت دیگر. جنگ همواره با عملیات و اقدامات قهرآمیز مسلحانه ای همراه است که توسط نیروهای مسلح کشورهای متخاصم و تحت فرماندهی، اقتدار و مسئولیت آنها صورت می گیرد. «بدون استفاده از نیروی اسلحه، جنگ معنی و مفهوم حقوقی ندارد. اصطلاح «جنگ سرد» که حالات گوناگون برخوردهای عقیدتی میان شرق و غرب را پس از جنگ جهانی دوم نشان میدهد، فاقد مفهوم جنگ است. حقوق بین الملل مشخص نمی کند که عملیات قهرآمیز مسلحانه باید در چه سطحی باشد تا جنگ تلقی شود؛ ولی بطور کلی و از حیث حقوقی، جنگ زمانی آغاز میشود که توسل مؤثر و واقعی با اسلحه صورت گرفته باشد. جنگ با آتش بس ( که متارکه موقت یا دائمی جنگ را موجب می شود) خاتمه نمی پذیرد . آتش بس پایان عملیات جنگی است نه پایان خود جنگ . پایان قطعی جنگ هنگامی است که با انعقاد معاهده ای صلح میان متخاصمان برقرار باشد.

 

عنصر معنوی یا روانشناسی ( قصد و نیت جنگ) :

 

«عنصر سوم جنگ، عنصری معنوی یا روانشناسی است و آن اراده قطعی یکی از طرفین متخاصم است؛ زیرا جنگ بدون قصد و نیت، معنی و مفهومی ندارد. در کنفرانسهای لاهه (1970)، کشورهای امضا کننده معاهدات، اعلام صریح اراده را جهت مبادرت به جنگ ضروری دانستند. طبق عهدنامه سوم مربوط به شروع مخاصمات مورخ 18 اکتبر 1907، جنگ قانونا زمانی آغاز میشود که اخطار صریح قبلی به صورت اعلامیه جنگ بدون قید و شرط تلقی میشود، صورت گرفته باشد. هرگاه یکی از کشورهای متعاهد عهدنامه سوم، مخاصمات را بدون اعلام قبلی آغاز کند. از تعهدات خود عدول کرده و مرتکب جرم بین المللی شده است. الزام به اعلام قبلی جنگ یک قاعده قراردادی نیست که فقط نسبت به متعاهدان مجری باشد؛ بلکه یک اصل شناخته شده عرفی است که عمومیت جهانی دارد. بنابراین، شرکت کنندگان در مذاکرات لاهه، قاعده جدیدی وضع نکردند و تنها قاعده عرفی موجود را مدون ساختند. این قاعده در گذشته در جوامع یونانی، رومی و در قرن وسطی نیز وجود داشته است».

 

هدفدار بودن جنگ (منافع و مصالح ملی):

 

عنصر چهارم جنگ، مشخص بودن جهت و غایت جنگ است. یعنی کشور آغازگر جنگ هدفی معین و نهائی دارد که همواره در صدد پیگیری و نیل به آن است. این هدف معمولا تحمیل یا قبولاندن یک نقطه نظر سیاسی و یا به عبارت روشن تر یک منظور و هدف ملی میباشد. در واقع، کشور مهاجم مدعی است جنگی که آغاز کرده براساس «منافع و مصالح ملی» بوده است. اما اینکه «منافع و مصالح ملی» کدام است و بر چه پایه ای استوار میباشد، از مباحث علوم سیاسی و خارج از حوصله این مقاله است.

طرفداران مکتب حقوق عینی از جمله «ژرژسل» با در نظر داشتن همین عنصر از تعریف، جنگ را «توسل به نیروی مادی بمنظور تغییر دادن نظامهای حکومتی در جامعه بین المللی»-6- میدانند.

بهرحال، هنگامی که جنگ فاقد خصیصه ملی باشد و به عنوان «ابزار سیاست ملی» تلقی نگردد، دیگر واجد مفهوم خاص خود نیست. فرشا عملیات نظامی معروف به «عملیات پلیسی» را که در اساسنامه برخی سازمانهای بینالمللی از جمله سازمان ملل متحد پیش بینی شده است، نمی توان جنگ نامید.

 

 

حقوق بشر دوستانه

 

اصطلاح حقوق بشر دوستانه یا به تعبیر دیگر حقوق الانسانیه،از جمله اصطلاحات جدیدی است که طی قرون اخیر وارد ادبیات حقوق بین الملل شده و طی چند کنفرانس و نشست در قالب کنوانسیونها و قراردادهایی مورد اقبال و اجماع جامعه بین الملل واقع گردیده و در حوزه حقوق بین الملل عمومی تعریف شده است .

 

موضوع حقوق بشر دوستانه در زمان جنگ و مخاصمات و درگیریها بین اقوام و مناطق مختلف جامعه بشری بمنظور پیشگیری از آسیبهای غیر متعارف و استعمال سلاحهای غیر مجاز و بر خوردهای خشونت آمیز با غیر نظامیان ـ اسیران ـ مردم عادی ـ مجروحان ـ بیماران و آسیب دیدگان و جهات مشابه دیگر مطرح می شود [به گونه ای که بعضاً مرادف با حقوق مخاصمات یا حقوق در جنگ تلقی می گردد.]

موضوعی که بارها به واسطه زیاده خواهی و عقده گشایی ها و لشکر کشی ها و خصومتها نادیده انگاشته شده و کرامت انسانی و صیانت ذات جامعه بشری را در مذبح اراده یکجانبه قدرتهای سلطه گر قربانی می کند .

وضع و انشاء حقوق و قواعد و مقررات بشر دوستانه در واقع واکنشی است مثبت و اعتراض آمیز به رویه خشونت بار و قاعده شکنانه در طول جنگها و درگیریها و مخاصمات جامعه بشری.

جایگاه حقوق بشر دوستانه در دوران معاصر:............

 

و..........


دانلود با لینک مستقیم


دانلود کار تحقیقی رشته حقوق - حقوق بشر دوستانه در خصوص سلاح های کشتار جمعی

حداقل قواعد بشر دوستانه قابل اجرا در آشوب ها و شورش های داخلی

اختصاصی از فی بوو حداقل قواعد بشر دوستانه قابل اجرا در آشوب ها و شورش های داخلی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

حداقل قواعد بشر دوستانه قابل اجرا در آشوب ها و شورش های داخلی


حداقل قواعد بشر دوستانه قابل اجرا در آشوب ها و شورش های داخلی

 

 

 

 

 

 

 

مقاله با عنوان حداقل قواعد بشر دوستانه قابل اجرا در آشوب ها و شورش های داخلی در فرمت ورد در 18 صفحه و شامل مطالب زیر می باشد:

چکیده
مقدمه
حمایت ازمردم درشورشهای داخلی
تضمینهای ملحوظ در قوانین داخلی راجع به وضعیتهای اضطراری
تضمنیهای ناشی از قواعدr Erga Omnes
تضمین و حمایت بیشتر از مردم در شورشهای داخلی
حوزه های مبهم قواعد بین المللی حقوق بشر قابل اجرا درشورشهای داخلی.
توسعه حوزه اعمال حقوق بشردوستانه قرادادی به شورشهای داخلی


دانلود با لینک مستقیم


حداقل قواعد بشر دوستانه قابل اجرا در آشوب ها و شورش های داخلی