تحقیق در مورد تخت جمشید

اختصاصی از فی بوو تحقیق در مورد تخت جمشید دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه58

فهرست مطالب

کاخ ها، تالارها و بخش های مهم تخت جمشید

انواع فضاها و عرصه ها

تالارها یا کاخ های حکومتی و تشریفاتی

عرصه زندگی خانوادگی: اندرونی یا حرمسرا

صفه.

کاخ های سکونتگاهی یا سکونتگاهی - تشریفاتی

خزانه

فضاهای ورودی و دروازه ها

 صفه تخت جمشید

آرامگاه ها یا دخمه ها

تخت جمشید

تخت جمشید (Ttakht -e- Jamshid) نام محلی پایتخت داریوش بزرگ است؛ که از لحاظ وسعت، عظمت و شکوه، مهمترین مجموعه باستانی هخامنشی در ایران است. این مجموعه بی نظیر در دامنه کوه رحمت (کوه مهر)، در مقابل جلگه مرودشت و 55 کیلومتری شمال شرقی شیراز قرار دارد. یونانیان و به تبع آنها اروپائیان، گاهی آنرا "پرسه پلیس"، "پرسَپُلیس" (با کسر "پ" اول، فتح "سین" اول و ضم "پ" دوم) یا "پرسپولیس" (persepolis) می خوانند؛ اما نام تاریخی آن که در کتیبه های کاخ ها ثبت شده پارسَه (parsa) به معنای شهر مردمان پارسی است.

مسیر منتهی به تخت جمشید

آثار تاریخی به جای مانده در آن، از باشکوه ترین مجموعه های تاریخ ایران و جهان است. این بنا در زمان داریوش اول از پادشاهان هخامنشی در سال 518 قبل از میلاد به قصد ایجاد پایتختی آئینی در جلگه مرودشت، بر دامنه کوه مقدس رحمت (کوه مهر) بنیان نهاده شد و ساخت آن جمعا حدود120 سال به طول انجامید.

نمایی از تخت جمشید

مجموعه تخت جمشید به وسعتی حدود 135000 متر مربع و تماما از سنگ ساخته شده است. در میان سنگها از هیچ گونه ملاتی استفاده نشده اما در بعضی نقاط، سنگها را

دانلود مقاله نقش بر جسته های تخت جمشید

اختصاصی از فی بوو دانلود مقاله نقش بر جسته های تخت جمشید دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقدمه:
تخت جمشید را می توان تقریباً همانند ارگ ها ویا دژهای حکومتی و سکونت گاهی ایران در دوران اسلامی داشت، زیبا پادشاهان یا حاکمان ایالت ها یا شهرهای بزرگ در ایران بر اساس شیوه ای کهن، فضاهای سکونت گاهی، حکومتی و تشریفاتی خود را غالباً درون محوطه ای محصرر و دارای استحکامات دفاعی می ساختند که در برابر تهدیدهای خارجی و داخلی حتی المکان در امان باشند. این گونه مجموعه ها که آن ها را دژ، کهندژ، قلعه یا ارگ می نامیده اند، افزودن بر فضاهای سکونت گاهی، حکومتی و تشریفاتی، عرصه ها و فضاهای متنوعی برای برخی از انواع فعالیت های خدماتی و نظامی داشتند. چنین الگویی در طرحی شهری از دوران پیش از اسلام تا اواخر دوره قاجار در بسیاری از نواحی و مناطق سرزمین گسترده ایران وجود داشته است وتخت جمشید و آنچنان که داریوش در کتیبه ای به آن به عنوان یک دژ اشاره کرده است، باید نمونه ای از دین گونه ارگ های سکونت گاهی- حکومتی، تشریفاتی دانست درباره چگونگی ساختن بناهای روی صفحه هنوز اطلاعات روشنی به دست نیامده ، البته کتیبه ای از داریوش درباره شیوه ساختن کاخی در شوش وجود دارد که گویای چگونگی انجام فعالیت های بزرگ ساختمانی در آن دوران است و می توان حدس زد که در ساختن تخت جمشید از همان شیوه استفاده شده است.
مساحت کل تخت جمشید 14000 متر مربع بوده و در دامنه کوه رحمت شرف به جلگه مردودشت واقع شده و با تراشیدن قسمتی از کوه به وجود آمده است. پلکان ورودی بنای تخت جمشید از تخته سنگ های عظیم تراشیده شده است. این پلکان به یک لیوان منتهی می شود که گاوه های بالدار با سر آدمی از آن پاسداری می کنند. در این ایوان، کتیبه ای از خشایار شاه دیده می شود. در این کتیبه نوشته شده که این « درگاه همه ملت هاست»
نازک کاری و حکاکی سراسر بناهای تخت جمشید با دقت و وسواس در خور یک بنای شاهانه و مقدس انجام گرفته است. گرچه مجسمه های تخت جمشید تا حدود زیادی از سر مشق های آشوری در برخی جنبه ها از نقش برجسته های اقوام دیگر اقتباس شده اند ولی در آنها، رفتار و حالت متفاوت خوشایند وعبرت آموزی به چشم می خورد. همه تصاویرها با وقار و بر کنار از زندگی هستند و در آن ها،احساس آگاهی از حضور آسمانی دیده می شود.

ابزارها
سنگ تراشی زمان هخامنشی به تفصیل به وسیله آن یریت تیلیا و کارل نایلندر مورد بررسی قرار گرفته است. در اینجا من فقط کار بر روی نقوش برجسته را مورد بحث قرار می دهم. روش های حکاکی را می توان به بهترین وجه بر روی بخش های ناتمام نقوش برجسته مشاهده کرد، و تقریباً هر مرحله از کار می تواند در جایی در تخت جمشید مورد شناسایی قرار گیرد. در بعضی از موارد می توانیم از روی علائم به جا گذاشته شده روی سنگ تعیین کنیم چه ابزاری و به چه ترتیبی در آن به کار رفته است. ابزارهای آهنی، چه کلنگ و و چکش ( با دسته افقی ) یا قلم سر تیز و اسنکه ( که با پتک چوبی به آن ضربه می زنند) مورد استفاده قرار می گرفت.
هر یک از این دو گروه را می توان به ابزارهای سرتیز، لبه دار و نوع دندانه د ار از هر اندازه و وزنی تقسیم کرد. کلنگ سنگین برای سنگتراشی و شکل دادن ابتدایی با توجه به اینکه تکه سنگی که بایستی برداشته شود به چه اندازه است با ضربه عمودی و یا ضربه سریع و لب شکن مورد استفاده قرار می گرفت. مرحله بعدی احتمالاً استفاده از قلم های تخت و پتک چوبی بوده است. برای تهیه یک سطوح صاف معمولاً از چکش لبه دار و بطور عمودی تر و شاید با گذشت زمان، از چکش دانه دار استفاده می شده است. پس از آن بطور پی در پی چکش های ظریف تر همراه با استفاده از قلم های لبه دار به کار می رفته است. در جزئیات از قلم ها واسکنه های لبه دار تخت و باریک استفاده می شده است. آخرین مرحله صاف کردن سطوح بوسیله مواد ساینده از درجات مختلف و آب بوده وسرانجام برای زدون خراش های باقی مانده از عمل سایش با مالیدن سنگ با همان درجه سختی یا سرب یا چرمی که احتمالاً پوست کوسه بوده استفاده می شده پس از آن نقوش برجسته رنگ می شدند.
در این مختصر ابزارها وطرز کاربرد آنها به طور خلاصه بیان شده است؛ لیکن در اینجا باید به نکته ای اشاره کنم. در هر مرحله حجار یا بنا می توانست از انواع مختلف ابزارها سود ببرد. بسته به آموزش واستنباط شخص خود و هم چنین اهمیت کاری که انجام می داد. از قلم یا کلنگ ابزار لبه دار یا دندانه دار استفاده می کرد. علاوه بر این تشخیص علامت بجا گذاشته شده بوسیله یک کلنگ با آنچه که یک قلم بجا می گذارد، و تفاوت بین اثر چکش لبه دار از قلم درز صاف، یا چکش دندانه دار از اسکنه دندانه دار مشکل است.
هیچ گواهی برای کاربرد مغارهای گرد یا مغار، اره، سوهان تخت یا سوهان وجود ندارد . حفره های کوچک برای متصل کردن تزئینات فلزی و مجاری ریختن سرب مذاب بوسیله مته ساخته می شدند، احتمالاً مته های کمانی با استفاده از سر مته کوتاه و ساینده؛ لیکن از تکنیک « مته چرخان» که در صنعت پیکره سازی یونان رواج کامل داشت استفاده ای به عمل نیامده است. از خراطی در معماری سنگ استفاده نشده است، لیکن در کار چوب، فلز کاری و برای صنعت ساخت ظروف سنگی و مهرهای استوانه ای از آن استفاده شده است.
نشانه ای از سایر ابزارهایی که بوسیله حجاران و بنایان مورد استفاده قرار گرفته است باقی نمانده. یکی از این ابزارها همان گونیای بنایان است که مشتمل بر یک لبه صاف، یک گوشه قائمه، یک تراز و یک شاقول است.
گونیا و تراز می توانند از هم جدا باشند، وشاید به همین دلیل است که بعضی از بنایان نشانه مشخصه خود را برای ترازA و برای گونیا انتخاب می کنند. علاوه بر این ها، اندازه گیرهای نخی، خط کش های چوبی، پرگار تقسیم برای کشیدن دایره، ریسمان، و رنگ مورد استفاده قرار گرفته است. احتمال دارد که به منظور وارسی و بازدید قالب ها و شاید برای تراشیدن نقوش برجسته از شابلونهای چوبی پیش ساخته استفاده می شده است.

مدت زمان ایجاد نقوش.
تخمین مدت زمانی که برای حکاکی یک نقش تنها صرف شده است مشکل است. مدت این زمان به عوامل بسیاری بستگی دارد، مهارت و تجربه هنرمند، کیفیت نظارت، تقسیم کار بین حجاران، و هم چنین نوع حجاری برجسته و مشخصات سنگ با نگرش به این عدم اطمینان ها، ممکن است حتی پیشنهاد کردن مدت زمان تخمینی ناهنجار به نظر برسد، لیکن موضوع آنقدر جالب است که هر تخمینی هر قدر هم تقریبی باشد ارزش توجه کردن دارد.
به طوری که از بررسی نقش های سپردار روی بالکن آپادانا مشخص شده است، چون بخش های مختلف نقش ها احتمالاً بوسیله حجاران متفاوت حکاکی شده است، حداقل زمان لازم برای تکمیل نقش، مدتی بوده است که جزئیات سر نقش حکاکی شده اند. اگر کسی زمان را بداند و تعداد حجارانی را که متخصص حکاکی سر پیکره بوده اند نیز در دست داشته باشد، می تواند زمان حکاکی یک نمای کلی را محاسبه کند. به عنوان یک تخمین تقریبی، بین سه تا شش روز صرف می شده است تا سر یکی از کوچکترین نقش ها حک شود و حداقل دو برابر این زمان برای حکاکی سر یکی از بزرگترین پیکره ها صرف می شده است. سه استاد بنای سنگ کار سه ماه برای تکمیل کردن یک ته ستون آپادانا پس از آنکه تکه سنگ بریده شده و به محل حمل می شد وقت صرف کرده اند، با توجه به این ارقام، تخمین حاصله در بالا ممکن است خیلی اندک باشد در فصل چهارم خواهیم دید که دو تیم از حجاران بر روی جبهه شمالی ضلع شرقی آپادانا، جایی که 242 کماندار کوچک ونگهبان و 136 نیزه دار، مهمتر و اشرف متوسط القامه وجود دارد؛ کار کرده اند در هر تیم تعدادی حجار بوده است، لیکن روی هم رفته در هر تیم یک یا دو حجار سر نقش ها را حکاکی کرده اند.برای حکاکی این نما حداقل دوازده ماه وقت صرف شده است، ولی احتمالاً زمانی دو یا سه برابر آن برای این کار لازم بوده است.

سازمان کار نقش سازی در تخت جمشید
اگر چه در تفسیر نشانه های حجاران و چگونگی این نشانه ها مشکلاتی وجود دارد، همانطور که در فصول قبلی نشان داده شده، وظیفه اصلی این نشانه ها شناسایی و مشخص کردن کار حجار یا گروه حجاران از یکدیگر بوده است.
تحلیل انجام شده از فصول قبلی بر اساس شواهدی که پیش از این منتشر نشده اند قرار دارد، و من به منظور اثبات بحث های گوناگون، مجبور بوده ام جزئیاتی را که به نظر بسیار بی اهمیت می رسیده است ثبت کنم، تمرکز دادن اندیشه بر روی جداول بعضی از نتایج حاصله از تحقیقات را مبهم جلوه دهد.
بنابراین در اینجا نتایج بدست آمده درباره سازمان کار نقش را در تخت جمشید به صورت رئوس مطالب تکرار می کنم.
روشن ترین گواه برای تقسیم کار بین گروه های حجاران روی جبهه شمالی پلکان شرقی آپادانا دیده می شود.
در اینجا هر صحنه از نقوش برجسته، یعنی ردیفی از گمانداران، مهتران، اسب ها، ارابه ها، یا اشراف، به دو بخش تقسیم شده است، که یک بخش به وسیله گروه و بخش دیگر به دست گروه حک شده است. نوعی تقسیم دو گانه مشابه برای انجام کار در پلکان شرقی آپادانا یافت می شود. در اینجا گروه های که با نشانه و شناسایی می شوند صحنه های مربوط به نگهبانان و اشراف را روی جبهه شمالی کرده اند، و حجارانی که نشانه ها را از خود به جا گذاشته اند در کار مردم تحت حکومت روی جبهه جنوبی بوده اند یک تقسیم کار تقریباً یکسان روی پلکان شمالی اپادانا یافت می شود، ( فرض به این است حجاران نیز مثل گروه کار کرده اند ولی نشانه ای از خود به جا نگذاشته اند) و نگبانان و اشراف به وسیله حجاران که دارای نشانه های بوده اند حکاکی شده اند.
تقسیم کار روی دو نما می تواند در تخت در پاسارگاد همسان باشد، جایی که نشانه وی بلوکهای سنگ وبه دو گروه تقسیم می شوند، به طوری که یک گروه در جنوب و دیگری درشمال دیوار ایوان قرار گرفته است. نمونه مشابه در مصر و جایی که کارگران آرامگاه فرعون را حکاکی کرده اند دیده می شود که در آنجا هم کار بین دو دسته تقسیم شده است، طرق دست چپ و دست راست. این یک روش مشخص به کار است، واین روش باید در زمانهای مختلف و مکان های متفاوت به کار رفته باشد.
تعجب انگیز است که مردم تحت حکومت در پلکان شمالی به وسیله گروه و در پلکان شرقی به وسیله گروه های حکاکی شده اند، در حالی که نگبانان واشراف در پلکان شمالی به وسیله گروه های در پلکان شرقی به دست گروه های درست شده اند می توان این انتظار را داشت که حجاران روی هر دو نما همان موضوع را حکاکی کرده باشند. لیکن، چون حجاران فقط از روی طرح طراحان و طابق النعل کار می کرده اند، تجربه آنها در مورد یک موضوع ویژه مسأله ای کاملاً بی اهمیت بوده است روی هر دو ضلع حجاران نقش هایی حکاکی کرده اند که در بیشتر مواقع رو به یک جهت دارند.
آشنایی با حالت ممکن است یک امتیاز به حساب می آمده، ولی این امتیاز در مورد همه کارها کاربرند نداشته، چون همانطور که می بینمی نگبانان روی محجرهای ایوان سرپوشیده رو به جهت دیگری سوای نقش های روی نما دارند.
روی پلکان شرقی آپادانا گروه
تعداد 49 نگبان شوشی، 2 مهمتر، 1 حاجب، اسب، 1 ارابه 32 اشرالف زاده روی نمای شمالی، 60 کماندار کوچک ونیزه دار در پلکانهای شمالی و شمال شرقی، 2 حاجب، 52 نگهبان با سپر و 10 نگهبان با نیزه روی محجر ایوان سر پوشیده شمالی، و 21 کماندار روی پلکان جنوبی حک کرده است.
گروه
ممکن است یکی از صحنه های نبرد شیر وگاو، بخشی از صحنه باریابی و تعداد زیادی درخت و دندانه را نیز حک کرده باشد. جمع کل عبارتست از بیش از 85 نقش با اندازه متوسط 146 نقش کوچک، اسب، ویک ارابه. زمان مورد نیاز برای کامل کردن یک نقش دانسته نیست؛ گروه در یک زمان بر روی بیش از یک نقش کار می کرده است، بعضی ما کارهای زمخت اولیه و بعضی دیگر روی جزئیات ودیگران کارهای نهایی مثل پرداخت و صیقلی کردن را انجام می داده اند؛ ولی اگر گفته شود که در صورتی که کار در طول سال ادامه داشته، کار کل نما بین دو تا شش سال طول می کشیده است، غیر منطقی نخواهد بود. شمال آپادانا نیز تقریباً همین زمان را برای تکمیل کار گرفته است. ولی کار حکاکی حجاری های برجسته فقط بخشی از کار مورد نیاز ساختن آپادانا بوده است. با محاسبه کار آماده سازی محل، ساختمان صفه، بریایی ستونها، ساختمان دیوارهای عظیم گلی- آجری، افزون سقف و تزیین دیوارهای بیرونی و درونی، احتمال می رود از آغاز کار تا تکمیل شدن بین ده تا بیست سال گذشته باشد.
این حقیقت که نشانه های حجاران گوناگون روی ساختمانهای متفاوت ویا بخشی از ساختمانها دیده می شود، روشن می کند که صنعتگران گوناگونی در حال کارکردن در بخش های متفاوت بوده اند؛ برای مثال توزیع جداگانه نشانه های روی نماهای آپادانا، تقسیم کار گروه های گوناگون حجاران مشخص می کند. ولی علاوه بر توزیع نشانه های حجاران ممکن است کاربردی از نظر زمان بندی داشته باشد بنابراین وجود نشانه های هم در آپادانا و هم پلکانهای شرقی وغربی کاخ خشایار شاه نشان می دهد که آنها در یک زمان حکاکی نشده اند( احتمال نمی رود که دو گروه متفاوت از یک نشانه استفاده کرده باشند).
به همین طریق وجود بعضی از نشانه ها
روی پلکانهای شمالی ساختمان مرکزی وآپادانا نشان می دهد که در یک زمان حکاکی نشده اند، و در همین حال تعداد زیاد نشانه ها که فقط روی یک ساختمان خود نما کند.
نشانگر آن است که اکثر گروه هایی که روی دو ساختمان کار می کرده اند متفاوت بوده اند. این امر ممکن است بیانگر آن باشد که بین ساختن آپادانا و پلکانهای شمالی ساختمان مرکزی مدتی فاصله بوده است که در خلال آن سازمان تیم های حجاران تغییر یافته است.

معیار حجاران برای تناسب در تخت جمشید
کاربرد" موضوعات انبوه" در تخت جمشید حتی از نقوش برجسته در آشور بیشتر است نقش های یکسان اغلب تکرار شده اند و تعداد عناصر ترکیبی متفاوت کم است، تشابه نزدیک بین پایه های سایبان ها روی همه آرامگاه ها، یا بین صحنه های پلکان های شمالی و شرقی آپادانا، و یا صحنه تکراری نبرد بین شیر و گاو و کاربرد طرح های دقیق را برای ساختن نقش ها توجیه می کند. این طرحها ممکن است روی پوست یا کاغذ پاپیروس کشیده شده ویا شاید روی چوب به صورت شماتیک ایجاد شده باشد، در متون خزانه به پیکرتراشان چوب که همراه سنگ تراشان بوده اند اشاره شده، و هم اینان، شاید مسئول درست کردن دفاتر نمونه طرحها بوده اند. این طرحها هم به طور آزاد و هم با استفاده از پرگار می توانسته اند به روی سنگها منتقل شوند، مطلبی که در زیر در مبحث "نقطه گذاری" به بحث گذاشته شده است.
خطوط اصلی نقش ها احتمالاً به صورت شماتیک و بدون استفاده از اندازه گیری دقیق یا کاربرد شبکه به روی سطح سنگ کشیده می شده است. از آنجا که نقش های تخت جمشید به صورت نقش برجسته هستند، این شمارهای اولیه در حین کار از روی سنگ پاک می شده است. احتمالاً به خاطر داشتن مهارت و نظم، حجاران از ایجاد تفاوتهای اضافی اجتناب می کرده وبا مراجعه مکرر به نمونه یا نقش های پهلویی به کار ادامه می داده اند.
یک نمونه همسان مدرن نشان می دهد که شکل های کاملاً دقیق را می توان به طور کامل از طریق تمرین ایجاد کرد. دانشجویانی که طرز رنگ کردن بودا ار در تتبت می آموختند. ابتدا دست ها، سپس پاها و سر و بعد بدن بودا را از روی نمونه ای که معلم رنگ کرده بود، رنگ می کردند.

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله  16  صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید

تحقیق در مورد قلعه دختر

اختصاصی از فی بوو تحقیق در مورد قلعه دختر دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)


تعداد صفحه:46

در معماری دوره ساسانی ما شاهد یک تحول و دگرگونی چشم گیر در امر معماری می باشیم و آن استفاده از پوششهای مختلف طاقی شکل است که به صورت گنبد و طاقهای استوانه ای یا نعلی شکل نمایان شده و با وجود استفاده از مصالح مختلف معماری مانند خشت، آجر با لاشه سنگ به خوبی از عهده امر ساختمانی بر آمده اند، شیوه و سبک کار ساختمانی چنان پیشرفته است که باید پذیرفت پیش از ساسانیان استفاده از طاق و گنبد مراحلی را پشت سر گذاشته است.

در حقیقت ساسانیان با استفاده از این شیوه ی معماری و احداث طاقهای آجری به جای پوشش مسطح و چوبی خود را از قید استفاده از ستونهای عظیم درون ساختمان رهانیده اند و بدین ترتیب میدان دید وسیع تری در بناهای خود ایجاد کرده اند.چنان که تالار مداین با 7 متر طول و 26 متر عرض، وسعتی در حدود نصف تالار صدستون سنگی تخت جمشید داشت که بدون وجود ستون مسقف شده بود.

در داخل تنگ چوگان بالای 2 نقش طرف دست راست ارتفاعات معروف به قلعه دختر به صورت یک د‍‍‍‍ژ نظامی و تدافعی مشرف به بیشاپور و در جبهه شرقی آن ساخته شده است.

بنای این قلعه از سنگ و گچ ساخته شده است و دارای دیوارهای مستحکم و غیر قابل نفوذ حتی در لبه پرتگاهها بوده و از لحاظ معماری تشابه بسیاری به کاخ و آتشکده دارد. همچنین راههای مخفی، اتاقکهای کوچک تو درتو برای خروج اضطراری پیش بینی شده بود.

این قلعه یک راه دارد که می توان بدانجا رفت و در بین راه چندین برج و سنگر کوچک برای حفاظت راه ساخته بودند. قلعه وظیفه حفاظت از شهر تاریخی بیشاپور را به عهده داشته و در مواقع خطر از آن به عنوان یک پناهگاه امن استفاده می شده است که بقایای آن موجود است و هم اکنون در حال ویرانی است.

بابن و هوسه دو جهانگرد فرانسوی در توصیف آن به وی‍‍ژه از جنبه نظامی نوشته اند که بالای کوهی از سنگ خارا واقع شده و طوری این قلعه به قوانین نظامی بنا یافته است که اگر حالا هم تعمیر شود با اسلحه جدید فتح او غیر ممکن است. آنها مهندسین بنای این قلعه را رومیان دانسته اند.

بنای این دژ همزمان با احداث شهر بیشاپور بوده و متشکل از دو قسمت مجزا می باشد. بخش اصلی این دژ در بالاترین قسمت کوه احداث شده و متشکل از یکسری اتاق به همراه یک حیاط است که در وسط ساختمان قرار دارد. قسمت دوم شامل بخشهایی است که بر دامنه کوه احداث گردیده و حالت شیب داری داردکه عمدتا شامل دیوارهای بلند حفاظتی با برجهای مدوری در طرفین خود می باشد.بر روی بدنه های بیرونی این دژ به منظور ایجاد دید برای نگهبانان، تیرکش های متعددی احداث نموده اند که شکل کلی آنها به صورت دریچه هایی است مستطیل شکل که در قسمت بالای خود دارای طاق هلالی شکل می باشند.بیشاپور شهری است که در دشت قرار گرفته و به همین علت دارای آسیب پذیری دفاعی می باشد و بهترین نقطه تدافعی برای اهالی این استراحت گاه سلطنتی دژی است که بالاترین نقطه تدافعی شهر باشد.

وجه تسمیه این قلعه به سبب انتساب آن به الهه آناهیتا، خدای آبهای زیر زمینی و پاکیها... بوده که در فرهنگ ما ایرانیان به صورت یک دختر نجیب و معصوم تصور شده است.و بر اساس اینکه دست نیافتنی و صعب العبور بوده است در باور مردم و به مرور زمان به قلعه دختر معروف شده است. ولی در کتابهای تاریخی و سفرنامه هایی از آن به نام دژ «دن بلا»‌ و «دان دلا» نام برده شده است. متاسفانه قلعه بر اثر فرسایش تخریب شده و تنها دیوارها و اتاقهای فرو ریخته دژ و در قسمت شرقی باقی مانده است.

قلعه پسر یا قلعه کر نیز در کوه مقابل قلعه دختر قرار دارد که در حال حاضر تخریب  شده است.

دانلود مجموعه نقشه های رقومی شهرستان تخت جلگه

اختصاصی از فی بوو دانلود مجموعه نقشه های رقومی شهرستان تخت جلگه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فایل حاضر داری مجموعه ای از اطلاعات رقومی در مورد شهرستان مربوطه می باشد که در هر یک از لایه ها سعی بر آن شده با ایجاد پایگاه اطلاعات قابل فهم همراه با توضیحات فارسی با فونت قابل خواندن بر روی تمام سیستم عامل های مورد استفاده، امکان دسترسی سریع و آسان به اطلاعات را برای استفاده کنندگان فراهم آوریم. لایه های رقومی فایل مربوطه دارای موارد زیر می باشد:

• شیپ فایل پلیگونی مرز شهرستان
• شیپ فایل پلیگونی دهستان های شهرستان
• شیپ فایل پلیگونی فرسایش خاک شهرستان
• شیپ فایل پلیگونی محل های سیل خیزی شهرستان
• شیپ فایل خطی جاده های اصلی شهرستان
• شیپ فایل خطی آبراهه های شهرستان
• شیپ فایل خطی گسل های شهرستان
• شیپ فایل نقطه ای مناطق شهری
• شیپ فایل نقطه ای شامل تلنبه ها، مزرعه ها، روستاها و برخی از مناطق گردشگری

رمز فایل: www.zaringis.ir

بررسی کفایت لرزه ای آیین نامه چین در مورد شبکه های تخت دو لایه

اختصاصی از فی بوو بررسی کفایت لرزه ای آیین نامه چین در مورد شبکه های تخت دو لایه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

سازه های فضاکار سبک و دارای درجه نامعینی بالائی هستند. این دو خصیصه باعث شده بود که مدت ها تصور رود که این ساازه ها در برابر زلزله آسیب پذیر نیستند. با این حال رخدادهای زلزله در کوبه به سال 1995 نشان داد که این سازه ها نسبت به سازه های متعارف ایمن تر هستند ولی نباید آن ها را مطلقا مصون پنداشت. با توجه به این مطلب کارهاای متعاددی برای ارزیابی رفتار سازه های فضاکار در مقابل زلزله انجام گرفته است. برای شبکه های دو لایه تخت نیز آئین نامه ای در این رابطه در کشور چین تهیه شده است. در کار فعلی، رفتار خطی و غیر خطی شبکه های تخت دو لایه تحت بار زلزله بر اساس روابط آیین نامه چین، مورد مطالعه قرار گرفته و کفایت لرزه ای آیین نامه ین در مورد این شبکه ها بررسی شده است.

سال انتشار: 1393

تعداد صفحات: 11

فرمت فایل: pdf